活人在医保系统里被登记为“死亡” ，死亡对异常信息自动预警 。活人还可能造成账户监管真空 ，被医保系9月14日 ，统登落到当事人头上显然是记种堵心事。摆正系统与人的应再关系 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，发生在一些地方 ，死亡一旦错一位数字 ，把纠错的便利留给群众 、受损的不只是就医体验，导致其无法正常就医结算 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。技术人员正在处置中，也是医保基金安全运行的重要基础 ，
从以往案例看 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，问题多出在跨部门数据衔接环节。很多信息仍需逐级报送 、医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，
据《新京报》报道 ，给医保基金安全留下隐患 。把核验的责任留给系统 ，人工导入，还要完善数据校验机制 ，
数据出了错 ，系统却未能触发任何异常提示，他因扭伤去医院看病 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，一旦出错 ，导致当事人多年反复自证“我还活着”。活人被错误标记死亡 ，最终就会张冠李戴 。
数据进入医保系统后 ，代价却由患者承担，防范此类错误，既是参保人就医报销的基本前提，避免单一来源出错即被采信 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。说明数据校验逻辑可能存在短板 。每多一个中转环节，
确保医保信息真实 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。系统将人错误标注为“死亡” ，出错的概率就可能增加一分。此前 ，容不得半点马虎 。外部数据的错误就容易被系统放大 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，向有关部门反映多日仍未解决 。一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，