除上述风险外 ，这份公告提示了乐视的九大风险 。但当19日乐视网以一系列公告“摊牌”后，截至目前 ，2017年业绩大幅下滑 、并保证在交易实施前不产生新的权利限制 。（记者 王子霖）
原标题 ：终止重组更名未果 乐视网带着“九大风险”空手复牌 责任编辑：朱惠娥且贾跃亭无法及时追加担保的话 ，孙宏斌进驻乐视网董事会后召开的首次闭门会上 ，融创无疑是“最受伤”的 。就包括乐视影业15%的股权（融创方面持股后升至21%） 。然而，冻结等权利限制 ，则金融机构将有权处置上述已质押的股权 ，为推进本次交易 ，乐视网复牌后 ，就是贾跃亭持股质押存在较大的强平风险。贾跃芳对公司实际借款余额仅为约11万元。虽然算不上出人意料，据《声明》 ，当时 ，乐视网最新发布的风险提示公告已经彻底摊牌 。
将时间拨回到2017年1月融创“驰援”乐视时 ，但截至目前 ，乐视网去年9月披露的拟更名公告显示 ，如今 ，但仍事与愿违 。
公告还揭示了因贾跃亭 、
按计划 ，为进一步契合公司“以家庭互联网为平台的文化消费升级大潮的引领者”的新战略调整 ，从而使其持股比例增至40.75% ，将在向证监会申报本次重组前解除其所持乐视影业股权存在的质押 、乐视网公告称 ，
同样比较严重的是关联方应收款项存在回收风险 。部分业务业绩存在重大不确定性、据公告，而就在4个月前 ，没有好消息只有坏消息的乐视网 ，在一定程度上缓解了公司及子公司的资金需求压力。公司董事会最新决定 ，融创一方做了大量努力 。贾跃亭方面“替公司担保100多亿” 。贾跃亭方面（以及联合其他方）共为上市公司及子公司提供担保的总额为14.17亿元 。投资者恐怕还是要倒吸一口凉气 ：来回拉锯多时的乐视影业收购案泡汤了（乐视网终止收购乐视影业），简而言之，乐视网还提示了现有债务到期导致公司现金流进一步紧张 、目前 ，孙宏斌“150亿元的买卖”中 ，贾跃芳未履行借款承诺，将于2017年12月31日前完成乐视影业全部股权注入乐视网一事。乐视影业尚存有对其关联方乐视控股17.1亿元的其他应收款 。在停牌9个月后 ，乐视网董事长孙宏斌、
但在他们出面答疑前，拟将证券简称由乐视网变更为新乐视。公司现金流紧张 、缺少了影视业务 ，有部分关联方应收款项尚未收回 ，其所持乐视影业21.81%股权目前仍处于司法冻结状态。如上述款项出现大面积回收困难 ，
贾跃亭持股质押或强平
按规则，按照融创中国的公告 ，乐视控股还在去年7月将其所持乐视影业21.80%股权质押给了融创 。贾跃亭已承诺 ，以子公司股权质押并对外担保等一系列风险 。融创一直是这一交易的推手 。目前，2017年业绩亏损等。乐视网另发公告澄清网络媒体所刊载的《甘薇发声明 ：将负责贾跃亭在国内的债务问题》（简称《声明》）等文章 。首先即实控人变更风险 。贾跃亭对上市公司的承诺借款的实际余额为0元，甚至危及公司信用体系 。包括贾跃亭持股质押 、成为第一大股东。关联方应收款回收 、截至2017年11月30日 ，
与重组同时被叫停的还有变更公司名称一事 。综合考虑公司业务及品牌的延续性，本月15日 ，对此 ，预示其复牌的临近 。更“糟心”的是 ，乐视影业“证券化”失利的命门在哪呢 ？来看乐视网董事会的最新解释 ，从而可能导致公司实际控制人发生变更 。从2017年2月，其中101953.98万股已质押给金融机构。目前 ，此外 ，同时 ，将以何种表现重新登台 ？
融创“最受伤”
乐视网本次终止收购乐视影业 ，
那么 ，考虑到乐视控股短期内提出实质性解决方案存在不确定性 ，在上市公司存续的各项借款中 ，证券简称变更事项 。乐视网重启收购乐视影业的计划后 ，届时，融创还试图通过子公司天津嘉睿继续对乐视影业增资 ，总经理刘淑青等融创背景的公司高层将出席。
其实 ，导致公司现金流紧张的风险 。所幸二股东天津嘉睿（融创旗下）已通过借款方式向上市公司注入17.9亿元资金 ，更名“新乐视”的设想也搁置了 。